F1委员会最近确认，从2026赛季开始，赛车全部就位后会多出5秒蓝色闪烁灯光预警，让车手有更多时间把涡轮转起来，避免起步卡壳。
这事儿直接因为巴林季前测试里起步乱成一锅粥，还藏着安全风险才改的。法拉利领队瓦塞尔接受采访时直接说理解这个调整，还坦白车队一年多前就跟FIA说过老程序有麻烦。
其实瓦塞尔早在一年前就提醒过，一旦去掉MGU-H那套热回收装置，起步肯定会变成整个周末最头疼的部分，可当时FIA没改，大家就按原计划造车。现在加了5秒预警，感觉既是补救，也有点早干嘛去了的味道。
他还扔出一句狠话：起步拉胯怪规则有漏洞，维修区起步不就挺好，这话一出车迷直接炸锅了，纸面技术公平跟实际起步吃亏，到底谁该背锅？
因为2026新规把MGU-H彻底砍掉，以前这东西就是涡轮迟滞的救星，能用电快速把涡轮带到高转。现在没了，只能靠纯烧油的发动机在10秒左右把涡轮拉到13000转以上。
前排车位宽松，预热时间充裕，后排车手就惨了，一旦起步没搞定，直接第一湾就堵死。巴林测试好几个车手都说激活起步系统的10秒左右，红灯灭前有的车还没准备好，转速不稳涡轮迟滞画面频出。大家都担心，开赛第一圈真能不撞车吗？
更气人的是，规则定的时候就知道这痛点，却拖到测试乱象满天飞才补救。
瓦塞尔反复提，法拉利一年多前就向FIA提过起步程序的担忧，还据此调整了新发动机整体架构，包括引擎映射、涡轮响应曲线和电池管理策略都针对性优化过。法拉利确实在技术上抢了先机，测试时别人叫苦他们相对稳当。有些报道甚至说他们去年夏天挡过早该程序的提案，理由是问题大家早知道，设计时就该适应。现在加的5秒蓝灯预警，大家基本都觉得更合理更公平，给所有车手统一多5秒准备，避免前排优势继续拉大。
不过问题还没彻底解决。最狠的是起步公平性一直跟规则漏洞绑在一起。要是某队发动机涡轮预热天生慢，常规起步就吃大亏，而维修区起步能绕开这环节，车手可以在没压力的环境下慢慢把涡轮热好，甚至借低速通道稳系统，再找机会并入赛道。
瓦塞尔话说得很直，既然安全没问题就坚决执行，不服的可以从维修区起步。这话听着随意，其实挺扎心，意思法拉利早适应了，其他队觉得不公就自己选路。但FIA还在巴林测试评估进一步小修，比如预警再拉长点，或者调蓝灯闪烁频率，确保后排车手别在起步前就亏0.2到0.5秒的潜力。
深挖原因，新动力单元设计取舍差异太大。去掉MGU-H后涡轮全靠内燃机带，从怠速到全负荷跃迁时间极短，各队在2024-2025冻结期前架构决定不一样。法拉利明显在涡轮响应和电池衔接上多做了功课，测试稳定性就好看；有些队可能压缩比或燃料映射更激进，起步能量管理就卡壳。
赛道上画面也明显，前排车手专心提转速，后排还得顾前后距离防挤压，10秒窗口根本不够同时干两件事，容易打滑或直接熄火。安全隐患更大，新车更轻速度更快，第一弯乱撞后果严重。
再说规则稳定性，所有队都是按既定程序定发动机设计，中途改等于让前期妥协多的队白干。瓦塞尔去年挡修改也基于这点，要是FIA轻易让步，其他技术领域也容易连锁游说。现在FIA折中，延长程序而不是大改，既顾安全也尽量保设计公平。
这方案不算完美，但在当前窗口里共识最大，5秒蓝灯预警把准备时间从10秒有效拉到15秒左右，大部分车手都能把涡轮拉到理想状态。
起步规则漏洞是真有，但维修区起步更像给车队的警钟：技术适应比游说改规靠谱。法拉利用行动证明提前布局能把劣势变优势，其他队要是剩余冬测和季前优化能量管理和起步映射，常规发车还是有机会站稳。
时间下一阶段巴林测试反馈会决定要不要再调，而正式开赛前，大家至少还有几周磨合新程序。
你觉得维修区起步真会变成某些队的常规打法配资之家，还是大家都会硬着头皮适应常规起步？（信息基于FIA官方声明、The Race、Autosport等媒体报道，以及瓦塞尔公开采访，更新到2026年2月20日北京时间）
汇盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯